Blog
Fecha publicación: 10-03-2011
Autor: Virginia De las Heras
Hola a tod*s, en la próxima Academia Americana de Neurología se va a presentar la nueva propuesta de criterios diagnósticos para la EM, que sin detrimento de la sensibilidad, logran una mejor especificidad y precisión diagnóstica, y, ello, simplificando el procedimiento. Habrá que estar atent*s!!!!!!!!!!!
- Inicie sesión para enviar comentarios
- 12271 lecturas
- Todos los artículos de Virginia De las Heras
Comentarios
Nueva propuesta de criterios diagnósticos en EM
Ya tenéis disponible la publicación en Ann Neurol 2011;69:292-302.
Los elementos claves de esta nueva propuesta son:
1) El diagnóstico de EM sigue, por supuesto, basado en demostrar diseminación en espacio (DIS) y tiempo (DIT).
2) Se simplifica el uso de la RM, que vuelve a ser la prueba complementaria principal. Así, para demostrar DIS y DIT puede bastar con una sola RM realizada en cualquier momento.
3) Se simplifica también el procedimiento diagnóstico para las formas PP.
4) Se trata de unificar los criterios diagnósticos con las formas pediátricas.
5) Se tratan de superar los problemas de aplicación de los criterios diagnósticos en población no caucásica.
criterios dx en em
Diagnostic Criteria for Multiple Sclerosis: 2010 Revisions to the McDonald Criteria Chris H. Polman, MD, PhD, 1 Stephen C. Reingold, PhD, 2 Brenda Banwell, MD, 3 Michel Clanet, MD, 4 Jeffrey A. Cohen, MD, 5 Massimo Filippi, MD, 6 Kazuo Fujihara, MD, 7 Eva Havrdova, MD, PhD, 8 Michael Hutchinson, MD, 9 Ludwig Kappos, MD, 10 Fred D. Lublin, MD, 11 Xavier Montalban, MD, 12 Paul O’Connor, MD, 13 Magnhild Sandberg-Wollheim, MD, PhD, 14 Alan J. Thompson, MD, 15 Emmanuelle Waubant, MD, PhD, 16 Brian Weinshenker, MD, 17 and Jerry S. Wolinsky, MD 18 New evidence and consensus has led to further revision of the McDonald Criteria for diagnosis of multiple sclerosis. The use of imaging for demonstration of dissemination of central nervous system lesions in space and time has been simplified, and in some circumstances dissemination in space and time can be established by a single scan. These revisions simplify the Criteria, preserve their diagnostic sensitivity and specificity, address their applicability across populations, and may allow earlier diagnosis and more uniform and widespread use. ANN NEUROL 2011;69:292–302
Buff...si por lo menos lo
Buff...si por lo menos lo simplifican, estupendo.
Espero con impaciencia que la Dra. De las Heras nos lo explique en cuanto salgan.
criterios dx en em
Diagnostic Criteria for Multiple Sclerosis: 2010 Revisions to the McDonald Criteria Chris H. Polman, MD, PhD, 1 Stephen C. Reingold, PhD, 2 Brenda Banwell, MD, 3 Michel Clanet, MD, 4 Jeffrey A. Cohen, MD, 5 Massimo Filippi, MD, 6 Kazuo Fujihara, MD, 7 Eva Havrdova, MD, PhD, 8 Michael Hutchinson, MD, 9 Ludwig Kappos, MD, 10 Fred D. Lublin, MD, 11 Xavier Montalban, MD, 12 Paul O’Connor, MD, 13 Magnhild Sandberg-Wollheim, MD, PhD, 14 Alan J. Thompson, MD, 15 Emmanuelle Waubant, MD, PhD, 16 Brian Weinshenker, MD, 17 and Jerry S. Wolinsky, MD 18 New evidence and consensus has led to further revision of the McDonald Criteria for diagnosis of multiple sclerosis. The use of imaging for demonstration of dissemination of central nervous system lesions in space and time has been simplified, and in some circumstances dissemination in space and time can be established by a single scan. These revisions simplify the Criteria, preserve their diagnostic sensitivity and specificity, address their applicability across populations, and may allow earlier diagnosis and more uniform and widespread use. ANN NEUROL 2011;69:292–302